<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《泰坦尼克号最感人的画面》的评论</title>
	<atom:link href="https://secret.internetwork.net/blog/titanic-picture/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://secret.internetwork.net/blog/titanic-picture/</link>
	<description>这是某人网络上的秘密花园，当然，也可以是你的。我不是神秘人，我只是有无法说出的话。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Nov 2021 15:24:11 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.36</generator>
	<item>
		<title>作者：《泰坦尼克号2》我建议你改名 别玷污了经典</title>
		<link>https://secret.internetwork.net/blog/titanic-picture/#comment-5</link>
		<dc:creator><![CDATA[《泰坦尼克号2》我建议你改名 别玷污了经典]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 06:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://secret.internetwork.net/?p=70#comment-5</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] 《泰坦尼克号》我看得比较晚，却一直是我觉得最经典的影片之一，也期待有续集，昨天在局域网上看到有个新电影《泰坦尼克号2》，于是下了下来，看了时间就知道应该不是卡梅隆的作品，第一步可是长达3小时。也明知道，经典是不会被超越的，我也讨厌看那些翻拍的什么经典电视剧。最后，我终于失望了。 电影情节俗套不说，电影内穿帮镜头太多，而且连部分特效都很假，难道还不如1997年的技术？其实可以改名，别玷污了我心中的经典。 = = 其实，也说不出来为什么喜欢《泰坦尼克号》，就是想起来，就感觉有个人，给我带来了一些感动。 据国外媒体报道，一个名为MegamonolithPictures的公司计划为1997年的经典影片《泰坦尼克号》拍摄续集，据悉，影片已定名为《泰坦尼克号2：美人鱼救星》，但 尚未公布 具体 开拍日期。可以确定的是詹姆斯·卡梅隆不会回归了。 [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 《泰坦尼克号》我看得比较晚，却一直是我觉得最经典的影片之一，也期待有续集，昨天在局域网上看到有个新电影《泰坦尼克号2》，于是下了下来，看了时间就知道应该不是卡梅隆的作品，第一步可是长达3小时。也明知道，经典是不会被超越的，我也讨厌看那些翻拍的什么经典电视剧。最后，我终于失望了。 电影情节俗套不说，电影内穿帮镜头太多，而且连部分特效都很假，难道还不如1997年的技术？其实可以改名，别玷污了我心中的经典。 = = 其实，也说不出来为什么喜欢《泰坦尼克号》，就是想起来，就感觉有个人，给我带来了一些感动。 据国外媒体报道，一个名为MegamonolithPictures的公司计划为1997年的经典影片《泰坦尼克号》拍摄续集，据悉，影片已定名为《泰坦尼克号2：美人鱼救星》，但 尚未公布 具体 开拍日期。可以确定的是詹姆斯·卡梅隆不会回归了。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
